Ein neuer Bericht der Bank of International Settlements (BIZ) behauptet, dass die Bitcoin-Märkte von Nachrichten im Zusammenhang mit Regulierung beeinflusst werden.
„Während Kryptowährungen oft außerhalb der Reichweite der nationalen Regulierung operieren, reagieren ihre Bewertungen, Transaktionsvolumina und Nutzerzahlen substanziell auf Nachrichten über regulatorische Maßnahmen“, argumentiert der von Raphael Auer und Stijn Claessens verfasste Bericht veröffentlicht am 23. September.
Der vollständige Bericht ergänzt die wachsende Zahl von Untersuchungen, die von der BIZ durchgeführt wurden – von einigen als Zentralbank der Zentralbank bezeichnet – zum Thema Kryptowährungen und Blockchain. Zu den von der BIZ zitierten Beispielen gehören die Nachrichten vom März 2017, wonach die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC einen Vorschlag der Investoren Cameron und Tyler Winklevoss abgeschafft hat, um den ersten börsennotierten US-amerikanischen Fonds zu schaffen Bitcoin.
„In den fünf Minuten nach der Ankündigung fiel der Preis für Bitcoin um 16 Prozent“, bemerken Auer und Claessens. „Ein weiteres Ereignis ist die japanische Finanzbehörde (FSA), die sechs Cryptowährungsbörsen bestellt, um ihre Geldwäscheverfahren zu verbessern (Juni 2018). Wieder tanken die Preise – obwohl es mehrere Stunden gedauert hat, bis zum Beginn des US-Handelstages Damit diese Maßnahme ihre volle Wirkung entfaltet … “
In dem Bericht enthalten (und unten veröffentlicht) ist eine Grafik, die die Marktentwicklungen im Gefolge der Ankündigungen der SEC und der FSA detailliert darstellt.
Der BIZ-Bericht geht weiter auf andere Effekte ein, die regulierungsrelevante Nachrichten auf dem Markt hatten, aber die Daten selbst werfen die Frage auf: Warum ist das der Fall?
Auer und Claessens gehen davon aus, dass dies zum Teil darauf zurückzuführen ist, dass bei der Übertragung von Mitteln von Kryptowährungen auf von der Regierung ausgegebene auf regulierte Wechselkurse zurückgegriffen wird.
„Ein Teil unserer Interpretation ist, dass Kryptowährungen darauf angewiesen sind, reguläre Währungen in Kryptowährungen umzuwandeln. Ihr umständlicher Aufbau bedeutet auch, dass viele Verbraucher in Kryptowährungen über mehr Schnittstellen halten und handeln, wie zum Beispiel Online-Kryptowäscher, die oft reguliert werden oder sein können im Prinzip geregelt „, schrieben die beiden und fuhren fort zu sagen:
„Und die internationale Arbitrage ist immer noch begrenzt. Agenten können nicht einfach auf Kryptowährungsmärkte vor der Küste zugreifen – weil sie möglicherweise ein Bankkonto im Ausland haben. Faktoren wie diese schaffen Marktsegmentierung und Fragmentierung, die nationale Regulierungsmaßnahmen für manche verbindlich machen Grad.“
Einfach gesagt, behauptet der Bericht, dass ein solcher Einfluss darauf hindeutet, dass Regulierungen selbst Einfluss auf den Kryptowährungsraum haben können. „Unsere Analyse zeigt, dass regulatorische Maßnahmen sowie Nachrichten über mögliche regulatorische Maßnahmen trotz der Entitätsfreiheit und der grenzenlosen Natur der Kryptowährungen einen starken Einfluss auf die Kryptowährungsmärkte haben können, zumindest in Bezug auf Bewertungen und Transaktionsvolumen“, schlussfolgern die Autoren.
